Monday, October 4, 2010

[電影]Equilibrium 重裝任務

劇名:《Equilibrium 重裝任務》
年份:2002
導演: Kurt Wimmer
編劇: Kurt Wimmer
演員: Christian Bale... as John Preston
           Sean Bean... as Partribge
           Taye Diggs... as Brandt
長度: 107 min

不用多說,一句話就可以為這部電影做個總結,那就是─

一部好看卻徹底生不逢時的爽片!!!!!!結束!

夠了,還是來認真寫一下。

雖然我是今年才知道《Equilibrium》,然而這部電影早在2002年就已上映。但因上映同時剛好碰到早有口碑的大作續集《The Matrix: Reloaded》,於是悲情教士Preston便被填滿特效的救世主Neo徹底轟垮。

《Equilibrium》在Baleheads*的心目中,是部畢生必定朝聖N次的電影。想當然耳,Bale在片中絕對又有「脫」、「激發母性」之類的舉動,才會吸引包括Baleheads內的觀眾們的喜愛。這麼說很殘酷啦!但在《American Psycho》中,Bale飾演的狂人Bateman被導演賣肉賣得那麼徹底,這部不賣也太可惜。或許因為如此,Bale才會在拍完《Equilibrium》後,毀滅性地接下《The Machinist》,把自己弄成徹底的皮包骨。不過我很喜歡他在《The Machinist》裡的飄渺造型。
(Baleheads: Bale影迷的自稱名。)

老實說,《Equilibrium》的劇本概念不差(編劇Kurt Wimmer也兼此部電影的導演,近期編劇新作是《Salt 特務間諜》),選角也都各適其所。然而服裝卻是全片最大敗筆。我對Preston與其他教士們的偽中山裝制服沒有意見,卻對特警部隊的裝備有超級大的意見!哪有特警是戴全罩式安全帽出任務的啊???這也未免太搞笑!!!(就算用了三倍標點符號,也只能勉強表達我的強烈意見。)

屏除服裝與不算少的特效,《Equilibrium》還是有吸引我的地方,那就是Christian Bale這位演員的演出。畢竟一開始就是衝著Bale看的,當然得談一下他的角色。

這陣子觀看Christian Bale比較近期的作品,發現這位演員除了有整個人化身角色的特異功能外,他在細微表情上所下的功夫也不小。對於Bale的演技,東方人多給予「內斂而有張力」,西方人則多給予「呆板而無波動」...之類云云的評語。東方人與西方人對這位演員的評語,之所以出現這種差異性,我認為主要導因於觀眾文化背景的差異。東方自古以來即強調「曖曖內含光」的文化傳統;西方則受好萊塢文化中的三高製造品(高娛樂、高享受,以及講求演員的高表現。當然。這三高是我掰出來的 :p)的長期沖刷。在截然不同的文化教育下,東西方觀眾對藝術表現的肯定方向自然背道而馳。

拉回到Bale身上。Bale的演技在東西兩方為何擁有差異性如此大的評價?我想主因在於,Bale擅長捕捉角色的內心變化,從而反映到面部表情以及肢體表現上。也就是說,Bale不僅只靠台詞與服裝扮相演戲,他同時也在用整個人表現角色。這一點我想也不是所有人都能辦到,畢竟要能做到這個層次,必須對角色有相當深入的瞭解,在整個人與角色同步化後,才能進而表現在劇本表演上。這種以內顯外為主的表現方式,自然難以得到吃慣大排場的西方觀眾的認同,反倒是東方觀眾能輕易接收到Bale角色傳達出的情感。

因為Bale這種細緻的表演方法,也使故事中心人物Preston足以獨力撐起整部電影,建立這類談及政教的電影所該有的厚度,也讓觀眾打從內心認同Preston這個人物的轉變。另外,導演也運用不同的光線強度,以大量近景、甚至特寫Preston的鏡頭,來表現Preston的情緒變化。就意境呈現來說,效果是非常美麗的。

看完後,照例刷了不少評論與心得分享。其中發現《Equilibrium》的擁護者大致可區分成兩派,分別為「這部是超級爽片的男性觀眾」以及「根本就是萌來賺的女性觀眾」。有趣的是,《Equilibrium》的市場一開始是定位在男性觀眾身上,豈知上映後,女性觀眾的數量居然壓倒性大勝男性觀眾人數!這也是其製作與發行公司始料未及的吧。


p.s. 我不是影評,只是一個看完電影後忍不住想寫些東西的電視兒童 :p

p.s.s. 關於Bale這位演員,可以到Marco的部落格參觀,這個部落格應該算是台灣最大的Bale網站了吧...祝逛得愉快 ;)

.

0 comments:

Post a Comment